高校数字化评议系统上线后,反而出现评议结果无人信任的「信任悖论」。本文基于评议管理系统产品设计经验,结合扬州大学、桂林医学院的数字化实践,深度剖析匿名性形同虚设、数据可信度存疑、结果公信力缺失三大设计缺陷,并提出「可验证的匿名」「可信数据采集」「全链路透明」三条修复路径,为高校管理者提供从系统选型到落地运营的实操指南。